O Mundo é uma imensa récua.

Após reflexão cheguei à conclusão que Portugal em geral, e o resto do Mundo em particular é uma manada de burros.
Sócrates conseguiu iludir tudo e todos no caso Freeport. Agora é a polícia inglesa quem o iliba.
Conseguiu manietar a comunicação social em Portugal.
Conseguiu enganar até o rei de Espanha para ele forçar a supra sumo do jornalismo, a Manuela Eduarda Moniz a sair do horário nobre da TVI.
Conseguiu fazer a União Europeia falar muito bem do PEC português.
Conseguiu enganar os portugueses a votarem por duas vezes nele, e a voltar a votar se ele se candidatasse de novo.
Conseguiu que o resto do mundo considerasse Portugal um dos paises mais avançados tecnologicamente, especialmente nas energias renováveis.
Tenho para mim que no caso dos submarinos, Portvcale e outros escandalos do PSD/CDS foi Sócrates quem arquitectou esses casos corruptos.
Aposto que foi ele o engenheiro que licenciou as obras na casa de banho do Dias Loureiro.
Consegue enganar o mundo todo só não consegue enganar o pessoal da oposição.
De alguem que se diz que nem licenciado é, bolas o homem é mesmo um must de inteligencia.

Para análise

Lista dos últimos Gorvernos Portugueses.
Nela facilmente se verifica os responsáveis pelos destinos do país.
O País está mal? Está.
Mas não me venham dizer que a culpa é do Sócrates,ok?

Apanhado

Adivinhem que é o porco:



TRABALHO:

CASA:

E agora?

Na Alemanha já foram pessoas presas por causa de subornos no caso dos submarinos portugueses.
Durão Barroso e Paulo Portas já tremem?

Enfim...

Então não é que esse grande exemplo de democracía e de liberdade de expressão que é o PSD, depois do fantástico exemplo como sendo a Madeira, agora presenteia-nos com mais uma alegria.
A lei da rolha.
Viva a democracía e a liberdade de expressão.
É preciso ter lata.
Também gostei de ter ouvido o Paulo Rangel a sonhar com Presidente e maioria de Governo laranja. O curioso é ver que esse sonho só é permitido aos laranjas, porque ao PS segundo eles diziam antes das presidenciais, era perigoso vencer governo e presidenciais.
Viva a coerência.

Vai-me dar uma coisa ruim, com tanta galhofa...

E não é que o todaaverdade jura que é esperto?
Um tipo que é capaz de se armadilhar a ele próprio e depois cai que nem um porco no próprio chiqueiro mas que desmente tudo com uma desfaçatez própria de um alucinado esquizofrénico.
Já perdi a conta às mentiras que este cromo teima em nos presentear de tempos a tempos.
Só alguem ainda mais burro que ele é que é capaz de acreditar nas patacoadas que relincha no blog dele.
Todaaverdade, eu peço-te humildemente: Nunca páres, continua com força no teu blog que sem dúvida animas o meu dia-a-dia. É tão giro gozar contigo e com a tua crescente estupides.

Acusar

Já dizia alguém sábio: "Acusas, provas". Mas parece que para os senhores da oposição as pessoas têm é de provar que estão inocentes, porque em quando nascem já são culpadas.

Está bem visto, assim poupa-se trabalho e vai de incinerar publicamente quem lhes faz sombra.

Parece que o Freeport já era , a bomba lançada antes das penúltimas legislativas.

Agora é o caso face oculta que parece-me, vai ter o mesmo destino do Freeport e curiosamente foi lançado também antes de umas legislativas.

Qual será o proximo boato a ser lançado pelos raivosos do costume?

E queriam estes merdas governar um País?

Ser ou não ser imparcial

-Pode chamar-se palhaço a alguém mesmo que seja Primeiro Ministro numa cronica qualquer que é liberdade de expressão mas não se pode dizer em conversa privada que essa pessoa é incompetente, pois é pressão.

-Pode manipular-se vezes sem conta notícias , abusar do poder de ser casada com o dono de uma estação televisiva, violar constantemente o código deontológico dos jornalistas, ser-se mal educada com os convidados entrevistados, etc, ... que é liberdade de expressão mas dizer que esse embuste traveste o jornalismo, é pressão.

-Pode a oposição a um Governo estar constantemente faltar ao respeito no Parlamento inclusive chamar de palhaço a um deputado do partido do Governo, que é liberdade de expressão, mas se o Primeiro Ministro falar em ter "juizinho" a um líder parlamentar, cai o Carmo e a Trindade.

- Pode uma oposição querer fazer valer meia dúzia dos votos que teve para se achar dona das verdades e querer sobrepor-se ao Governo, mas um Governo eleito com maioria não pode ele próprio governar mesmo sendo a escolha da maioria dos votantes.

-Quando um Governo PSD/CDS acabou com um espaço de opinião do Prof. Marcelo não foi pressão, mas se corre o boato de que um Governo PS acaba com um espetáculo televisivo travestido de jornalismo, já houve pressão.

-Pode um qualquer jornal fazer justiça popular sem que os factos sejam todos apurados que é liberdade de expressão, mas se quem exerce com propriedade a justiça não encontra crimes com provas factuais, é pressão.

-Pode-se falar mal à vontade de um Governo que é liberdade de expressão, mas se se falar bem é subserviência?

-Pode um qualquer magistrado entender haver indícios de crime numas escutas, que há crime mas se outro que por acaso esta acima hierarquicamente entender o contrário, não conta?

-Já agora como se deve entender o facto de um jornalista ter pressionado o secretário de estado para a comunicação social a intervir a seu favor na RTP quando esse pivot, que era correspondente nos Estados Unidos foi alvo de um processo disciplinar e mandado regressar a Lisboa?(O pivot era o Mario Crespo e o Secretário de Estado era o Arons de Carvalho).

- Como se deve entender o facto de toda a oposição dizer que o Governo não governa mas não é capaz de apresentar uma moção de censura?Será que é porque sabem que o povo não é tão burro como gostaríam?

- Como se devem entender as palavras do Bastonário da ordem dos Advogados quando diz que se a decisão do PGR fosse favorável à oposição , estes concordavam como vai contra ao que eles queriam já não conta?

- Como deve ser entendido o facto de até agora na Comissão de Ética do Parlamento onde o partido do Governo é minoritário ainda não terem surgido inequivocamente indícios da alegada pressão deste, na Comunicação Social?

- Será que ficou tudo burro e todo o mundo jornalístico se resume à desbocada e ao ressabiado?

- Como se deve entender o facto de um jornal acusar de espionagem politica o Governo, ao Presidente da República numa trapalhada de um assessor do Presidente, este despede publicamente esse assessor e no entanto vem a saber-se que esse assessor continua a trabalhar para o Presidente sendo até promovido mesmo depois de ser despedido?

-Porque não se divulgam estas escutas do caso Face Oculta como aconteceu com as escutas do Apito Dourado? Será medo de que a lama que atiram ao ar vos caia em cima?

- Podem os porcos do costume dizer tudo e mais alguma coisa num qualquer blog sem que sejam censurados e ainda se queixam da falta de liberdade de imprensa?

"Mas que raio de Democracía é esta?" - Rui Santos

Assim se fala "democracês" à moda do Jardim.