E agora?

Na Alemanha já foram pessoas presas por causa de subornos no caso dos submarinos portugueses.
Durão Barroso e Paulo Portas já tremem?

Enfim...

Então não é que esse grande exemplo de democracía e de liberdade de expressão que é o PSD, depois do fantástico exemplo como sendo a Madeira, agora presenteia-nos com mais uma alegria.
A lei da rolha.
Viva a democracía e a liberdade de expressão.
É preciso ter lata.
Também gostei de ter ouvido o Paulo Rangel a sonhar com Presidente e maioria de Governo laranja. O curioso é ver que esse sonho só é permitido aos laranjas, porque ao PS segundo eles diziam antes das presidenciais, era perigoso vencer governo e presidenciais.
Viva a coerência.

Vai-me dar uma coisa ruim, com tanta galhofa...

E não é que o todaaverdade jura que é esperto?
Um tipo que é capaz de se armadilhar a ele próprio e depois cai que nem um porco no próprio chiqueiro mas que desmente tudo com uma desfaçatez própria de um alucinado esquizofrénico.
Já perdi a conta às mentiras que este cromo teima em nos presentear de tempos a tempos.
Só alguem ainda mais burro que ele é que é capaz de acreditar nas patacoadas que relincha no blog dele.
Todaaverdade, eu peço-te humildemente: Nunca páres, continua com força no teu blog que sem dúvida animas o meu dia-a-dia. É tão giro gozar contigo e com a tua crescente estupides.

Acusar

Já dizia alguém sábio: "Acusas, provas". Mas parece que para os senhores da oposição as pessoas têm é de provar que estão inocentes, porque em quando nascem já são culpadas.

Está bem visto, assim poupa-se trabalho e vai de incinerar publicamente quem lhes faz sombra.

Parece que o Freeport já era , a bomba lançada antes das penúltimas legislativas.

Agora é o caso face oculta que parece-me, vai ter o mesmo destino do Freeport e curiosamente foi lançado também antes de umas legislativas.

Qual será o proximo boato a ser lançado pelos raivosos do costume?

E queriam estes merdas governar um País?

Ser ou não ser imparcial

-Pode chamar-se palhaço a alguém mesmo que seja Primeiro Ministro numa cronica qualquer que é liberdade de expressão mas não se pode dizer em conversa privada que essa pessoa é incompetente, pois é pressão.

-Pode manipular-se vezes sem conta notícias , abusar do poder de ser casada com o dono de uma estação televisiva, violar constantemente o código deontológico dos jornalistas, ser-se mal educada com os convidados entrevistados, etc, ... que é liberdade de expressão mas dizer que esse embuste traveste o jornalismo, é pressão.

-Pode a oposição a um Governo estar constantemente faltar ao respeito no Parlamento inclusive chamar de palhaço a um deputado do partido do Governo, que é liberdade de expressão, mas se o Primeiro Ministro falar em ter "juizinho" a um líder parlamentar, cai o Carmo e a Trindade.

- Pode uma oposição querer fazer valer meia dúzia dos votos que teve para se achar dona das verdades e querer sobrepor-se ao Governo, mas um Governo eleito com maioria não pode ele próprio governar mesmo sendo a escolha da maioria dos votantes.

-Quando um Governo PSD/CDS acabou com um espaço de opinião do Prof. Marcelo não foi pressão, mas se corre o boato de que um Governo PS acaba com um espetáculo televisivo travestido de jornalismo, já houve pressão.

-Pode um qualquer jornal fazer justiça popular sem que os factos sejam todos apurados que é liberdade de expressão, mas se quem exerce com propriedade a justiça não encontra crimes com provas factuais, é pressão.

-Pode-se falar mal à vontade de um Governo que é liberdade de expressão, mas se se falar bem é subserviência?

-Pode um qualquer magistrado entender haver indícios de crime numas escutas, que há crime mas se outro que por acaso esta acima hierarquicamente entender o contrário, não conta?

-Já agora como se deve entender o facto de um jornalista ter pressionado o secretário de estado para a comunicação social a intervir a seu favor na RTP quando esse pivot, que era correspondente nos Estados Unidos foi alvo de um processo disciplinar e mandado regressar a Lisboa?(O pivot era o Mario Crespo e o Secretário de Estado era o Arons de Carvalho).

- Como se deve entender o facto de toda a oposição dizer que o Governo não governa mas não é capaz de apresentar uma moção de censura?Será que é porque sabem que o povo não é tão burro como gostaríam?

- Como se devem entender as palavras do Bastonário da ordem dos Advogados quando diz que se a decisão do PGR fosse favorável à oposição , estes concordavam como vai contra ao que eles queriam já não conta?

- Como deve ser entendido o facto de até agora na Comissão de Ética do Parlamento onde o partido do Governo é minoritário ainda não terem surgido inequivocamente indícios da alegada pressão deste, na Comunicação Social?

- Será que ficou tudo burro e todo o mundo jornalístico se resume à desbocada e ao ressabiado?

- Como se deve entender o facto de um jornal acusar de espionagem politica o Governo, ao Presidente da República numa trapalhada de um assessor do Presidente, este despede publicamente esse assessor e no entanto vem a saber-se que esse assessor continua a trabalhar para o Presidente sendo até promovido mesmo depois de ser despedido?

-Porque não se divulgam estas escutas do caso Face Oculta como aconteceu com as escutas do Apito Dourado? Será medo de que a lama que atiram ao ar vos caia em cima?

- Podem os porcos do costume dizer tudo e mais alguma coisa num qualquer blog sem que sejam censurados e ainda se queixam da falta de liberdade de imprensa?

"Mas que raio de Democracía é esta?" - Rui Santos

Assim se fala "democracês" à moda do Jardim.

Comentários

É só rir com alguns comentadores e comentários que aqui recebo. Neles se vê o tipo de pessoas que atacam deliberadamente os que tentam fazer alguma coisa. E eram merdas destes que queriam escolher alguem para nos representar?
Numa democracía justa, nem teriam direito a voto.
Todos devemos ter direito a ter opinião, mas não é qualquer um que a pode dar.
Vão trabalhar, seus preguiçosos.

Porreiro, pá

O que vos doi é a maioria dos eleitores ter decidido novamente por ter votado no José Sócrates. Sem dúvida,o melhor Primeiro Ministro que Portugal já teve.
Por muito baixo que tenham descido, por muito sujo que tenha sido o vosso jogo, o Homem venceu novamente.
Quando são maus, o povo corre-os logo à 2ª. E se Sócrates voltasse a concorrer nas próximas, provavelmente voltaría à maioria absoluta (e com o meu voto, de certeza).
Digam o que disserem, quando falam mal dele não o fazem de acordo com aquilo que pensam realmente. É inveja pura e venenosa.

Viva Sócrates.